Autor: TK (nospam-kochmans_at_polbox.com)
Data: Thu 08 Apr 2004 - 18:02:43 MET DST
Użytkownik Jaras napisał:
> W artykule 4072A2DC.7030205_at_polbox.com,
> niejaki(a): TK z adresu <nospam-kochmans_at_polbox.com> napisał(a):
>
>>Użytkownik oizo napisał:
>>
>>>Użytkownik "Fosgate" <fosgate_at_poczta.onet.usun.to.pl> napisał w
>>>wiadomości news:c4tl15$gp1$1_at_news.onet.pl...
>>>
>>>
>>>>Poniżej 200 zł kupisz kartę TV na np. BT878, za pomocą której zgrasz
>>>>materiał video z lepszą jakością niż przy użyciu karty z VIVO.
>>>
>>>
>>>oj cos krecisz.
>>>Mam takowa karte i mam tez karte ATI z VIVO i przez VIVO jest lepsza
>>>jakosc , mam pełna rozdzielczosc PAL i mniejsza strate klatek.
>>>
>>>
>>
>>Z mojego doswiadczenia rowniez wynika, ze VIVO daje wyraznie lepsza
>>jakosc niz karta TV.
>>
>>>
>>>Nie jestem w tej dziedzinie specjalistą, wskażcie więc swoich faworytów,
>>
> być może któryś z nich trafi do mojego kompa. To czy ma być z VIVO czy
> osobna Karta TV jak na razie nie jest roztrzygnięte...
>
>
Ja korzystam z VIVO w karcie ASUS V8420 Deluxe (GF4Ti4200). Obraz
naprawde niewiele ustepuje temu z normalnego telewizora. Ponadto przy
ogladaniu/zgrywaniu obciazenie procesora jest duzo mniejsze.
Wczesniej mialem ASUSa V7700 Deluxe i jesli chodzi o VIVO, to byl rownie
dobry.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:10:24 MET DST