Re: !!!CICHY!!! 120/160 GB dysk twardy - co kupic?

Autor: radxcell (radxcell_at_X.pl)
Data: Thu 08 Apr 2004 - 18:29:22 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Kaczmarczyk: "Re: kopiowanie samych plikow, bez katalogow (jak?)"
• Poprzednia wiadomość: CeDeROM: "Re: HP Laserjet 5M i stan licznika (przebieg)"
• W odpowiedzi na: __3xT: "Re: !!!CICHY!!! 120/160 GB dysk twardy - co kupic?"
• Następna w wątku: Quick: "Re: !!!CICHY!!! 120/160 GB dysk twardy - co kupic?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

RadXcell answers to __3xT <o1o1o1_at_gazeta.pl>,
who wrote in <news:c52ths$4gu$2_at_inews.gazeta.pl>:
> W dniu 2004-04-08 08:12, stefe postanowil napisac:
> Słyszałem, że WD 160 GB są cichsze od 80 GB.

WD 80 sa glosne... u mnie byl glosniejszy od IBM i Maxtora

rdx

• Następna wiadomość: Andrzej Kaczmarczyk: "Re: kopiowanie samych plikow, bez katalogow (jak?)"
• Poprzednia wiadomość: CeDeROM: "Re: HP Laserjet 5M i stan licznika (przebieg)"
• W odpowiedzi na: __3xT: "Re: !!!CICHY!!! 120/160 GB dysk twardy - co kupic?"
• Następna w wątku: Quick: "Re: !!!CICHY!!! 120/160 GB dysk twardy - co kupic?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:10:21 MET DST