Re: raid 0 na IDE

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 07 Apr 2004 - 13:58:00 MET DST

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Jaki jest najwydajniejszy cooler pod P4"
• Poprzednia wiadomość: Rafał Bartoszak: "Re: odwieczny dylemat AMD czy INTEL ?"
• W odpowiedzi na: grafik: "raid 0 na IDE"
• Następna w wątku: Rafał Bartoszak: "Re: raid 0 na IDE"
• Odpowiedz: Rafał Bartoszak: "Re: raid 0 na IDE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"grafik" <grafik_at_BEZSPAMUadres.pl> w news:c4vbev$7dn$1_at_news.onet.pl
napisał(a):

> mam zamiar kupic dwa dyski ATA/133 i zestawic je w RAID 0 (striping).
> czy ktos z Was moze mi przyblizyc zysk (realny) na transferze osiagany przy
> tego typu konfiguracji dyskow?

Normalnie to AFAIK powinno być: dany HDD + 80%
HDD Seagate jak wiadomo do RAID'u się nie nadają,
w tym przypadku można spodziewać się: HDD + 10% max.
W starszych Seagate'ach typu BIV, to wydajność w RAID 0,
była niższa niż pojedyńczego HDD !!!

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Jaki jest najwydajniejszy cooler pod P4"
• Poprzednia wiadomość: Rafał Bartoszak: "Re: odwieczny dylemat AMD czy INTEL ?"
• W odpowiedzi na: grafik: "raid 0 na IDE"
• Następna w wątku: Rafał Bartoszak: "Re: raid 0 na IDE"
• Odpowiedz: Rafał Bartoszak: "Re: raid 0 na IDE"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:09:52 MET DST