Re: Hitachi 7K250 160GB SATA czy Samsung SP1614C ?

Autor: marcus075 (ROT13_znephf075_at_ky.jc.cy)
Data: Tue 06 Apr 2004 - 15:51:04 MET DST

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: płyta gł. zintegrowana ?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: HDD Nikimi"
• W odpowiedzi na: stefe: "Re: Hitachi 7K250 160GB SATA czy Samsung SP1614C ?"
• Następna w wątku: Wojtas: "Re: Hitachi 7K250 160GB SATA czy Samsung SP1614C ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Na obywatelu stefe oskarżonym o pisanie na grupę pl.comp.pecet SB wymusiło
następujące zeznania...:

> Dnia 2004-04-04 09:16, Użytkownik marcus075 napisał(a):
>>>Oba dyski 160 GB, oba SATA. [...]
>> [...]ja osobiście bym wziął Hitachi nawet kosztem tych
>> dźwięków, ale z drugiej strony Samsung ma 3 lata gwarancji [nie wiem jak
>> Hitachi]. [...]
> tez ma 3 lata.

no to napewno Hitachi...:)

-- 
| marcus075;GG:3585538; ICQ:303150146; marcus075[at]xl.wp.pl |
| WinXP Pro+SP1a;Soltek 75KV2-X;Athlon 1 @ 1,1 GHz;256SDR Ram |
| GF4 MX 440 64DDR 128bit;Daewoo 15" 1024x768x32_at_85Hz |
| WD800JB; LG 52/24/52;LG 48x;dyskietka:WD200EB |

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: płyta gł. zintegrowana ?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: HDD Nikimi"
• W odpowiedzi na: stefe: "Re: Hitachi 7K250 160GB SATA czy Samsung SP1614C ?"
• Następna w wątku: Wojtas: "Re: Hitachi 7K250 160GB SATA czy Samsung SP1614C ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:09:40 MET DST