Autor: assisto (probin_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 29 Mar 2004 - 13:06:34 MET DST
Użytkownik "SnOOpHeR" <snoopher_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:13365-1080511236_at_81.210.16.141...
> > Czyli co - nadaje się na "jakieś servery" według ciebie ten zawodny i
> > padliwy NTFS, czy nie? ;-). I jacy masochiści - same ważne dane na nim
> > trzymają ;-)).
>
> W/g tak, poniewaz NTFS jest szybszy od FAT32 i dlatego tak domniemywam.
>
> Ogolnie mi chodzi o to czy ktos mial podobny problem:
> 2 Dyski: jeden FAT32 , drugi NTFS = zwisy
>
> Czy ktos ma podobne ustawienia, mial zwisy [jesli tak], jak sobie z tym
> poradzil?
>
>
A ja zawsze myslalem i odczuwalem ze NTFS jest wolniejszy niz FAT32. Ale
moze mi sie zdawalo :)
Rob
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:41 MET DST