Autor: GolDek (waldoo_at_o2.pl)
Data: Sat 27 Mar 2004 - 23:53:41 MET
>>... i nie wiem który chipset jest lepszy - KT, czy nforce2. Jaki
>
>
> nforce
Dość bezkrytyczne podejście. Można znaleźdź obszry w których nforce jest
gorszy - np. obsługa RAID. No i jeszcze stosunek wydajności do ceny.
Niestety nie wszystko jest czarno-białe.
>
>>GF 5600, czy może radek będzie lepszy??
>
>
> gf5600 chyba ze szwagier lubi co chwile zmieniac sterowniki
>
Kolega miłośnik NVidii. O ile płyty można polecić z czystym sumieniem,
to GF5600 to już mocna przesada. Karta kiepska i droga w stosunku do
odpowiednika ATI. Uwagi na temat sterowników nie warto nawet komentować.
>
>>Jak już coś sklecałem, to robiłem na intelu. Z AMD nie mam doświadczęn
>
> więc
>
> to sie doksztalc, bo mozesz popsuc cos nie wiedzac na co uwazac.
> pozdry
> P|eszczoH
Trochę pokory, nikt nie jest alfą i omegą. A jak ktoś złożył już coś na
Intelu, to nie widzę powodów dla których miałby mieć problemy z AMD.
-- Pozdr GolDek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:07 MET DST