Autor: DeJotPe (thejotpe_at_potcza.oent.pl)
Data: Sat 20 Mar 2004 - 08:56:05 MET
Użytkownik "Brodi" <madmax81_at_poczta.interia.pl> napisał w wiadomości
news:c3aq5v$rpo$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> Zastanawiam się którą karte wybrać ?
> Prolink
>
> FX 5600 XT (64bit)
szukaj wersji 128 bit bo tyle ma pełny fx5600 - roznica w cenie 50zł a w
wydajności 50% (hehe przesadzam;)
> to okrojony 5600 , czy poza okrojoną szyną i pamięciami
> 4ns różni się czymś jeszcze od pełnego 5600 ?
> I jak z podkręcaniem tej karty ? 235/400 MHz
po dokupieniu za 15zł radiatorów na pamieci z palcem w d... chodzi mi jako
pełny fx 5600 (325/550 bez artefaktów). rdzeń dochodził do 360 a pamieci z
radiatorami nie sprawdzałem do ilu... w kazdym razie bez radiatorów w nfsu
przy 500 były juz czasem artefakty, a przy 560 sie zwiesił komp:)
>
> FX 5200 Ultimate 128bit 250/500 MHz
>
> Obie mają 128 DDR 4ns , Tvout
>
> Różnica w cenie to 80 zł
> Nigdzie nie znalazłem jakichś danych które mógłbym porównać .
> Która będzie się lepiej kręcić ? Zamierzam chłodzić grafe wodą więc będę
> miał dobre warunki do podkręcania .
po co wodą? ile na to wydasz? juz lepiej kupic zamiast tego 5700 i nie
podkrecac - cena ta sama a wydajnośc fx 5700 na pewno wyzsza:)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:58:42 MET DST