Re: pentium 4 3.0ghz kontra amd atholn 64 3200+

Autor: Tomasz Potega (shadow_at_manta.univ.gda.pl)
Data: Mon 15 Mar 2004 - 16:57:30 MET

• Następna wiadomość: Andre: "Re: LiteOn LDW-811s vs. NEC ND-2500"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Potega: "Re: historia RAMu"
• W odpowiedzi na: DeJotPe: "Re: pentium 4 3.0ghz kontra amd atholn 64 3200+"
• Następna w wątku: Norbert: "Re: pentium 4 3.0ghz kontra amd atholn 64 3200+"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

DeJotPe <thejotpe_at_potcza.oent.pl> wrote:
> 66mhz, a 66mhz to ~ 100+
> oczywiscie nie liczac zmian ratingu przy zmianie jadra na nowsze, ilosci
> cacheu itd...

a gdy te zmiany policzyc, to jeszcze bardziej katastroficzny obraz pr sie
pojawia...

pozdrawiam,
shadow

• Następna wiadomość: Andre: "Re: LiteOn LDW-811s vs. NEC ND-2500"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Potega: "Re: historia RAMu"
• W odpowiedzi na: DeJotPe: "Re: pentium 4 3.0ghz kontra amd atholn 64 3200+"
• Następna w wątku: Norbert: "Re: pentium 4 3.0ghz kontra amd atholn 64 3200+"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:57:32 MET DST