Autor: Larus (larus_at_silesianet.pl)
Data: Sun 14 Mar 2004 - 17:17:18 MET
Indywiduum zwane *Kolu*, w wiadomo¶ci
<c320bd$rsi$1_at_inews.gazeta.pl> wyprodukowa³o:
> Zak³adaj±c, ¿e zastosujemy tê sam± pastê termoprzewodz±c± oraz taki sam,
> lub zbli¿ony wydajno¶ci±, wentylator ch³odz±cy (np. dokupimy do
> ThermalRight'a Zalmana 92x92 mm), o ile bardziej uda siê - w porównaniu do
> Zalmana - podkrêciæ procesor stosuj±c TR?
O 0%.
> Dla mnie, na zdrowy rozs±dek, inwestycja w ThermalRight'a oraz dodatkowo w
> potrzebny doñ wentylek, wydaje siê ma³o uzasadniona ekonomicznie i efekty
> w podkrêcaniu nie bêd± zbyt wysokie/zadowalaj±ce... ale mo¿e siê mylê.
S³usznie. Poza tym przy niskim *airflow* to Zalman jest wydajniejszy.
Wiêc skutek wrêcz odwrotny.
> Kolu
--
Dawid "Larus" Paszkowski <larus_at_mojepc.pl> / MAD powered
"Non qui parum habet, set qui plus qupit, paupare est"
-- Seneka
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:57:03 MET DST