Autor: DeJotPe (thejotpe_at_potcza.oent.pl)
Data: Wed 10 Mar 2004 - 21:35:43 MET
Użytkownik "Pawel K." <Pavvcio_at_op.pl> napisał w wiadomości
news:c2n56f$f46$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> A na jakiej podstawie sadzisz, ze ten skaner jest swietny?
jesli chcecie _sensownie_ porównywać jakosć skanerów to nie patrzcie na
szybkość rozdzielczość (chociaż za malo nie moze być;) tylko na rozpietość
"gęstości optycznych" które obsługuje. <-jesłi beda za małe to wszystkie
ciemne fotki wyjdą czarne ze wzgledu na uciecie kolorów. i tak gestość
optyczna 1=90%czarnego
1,3=95% 2=99% 3=99,9% itd. dodam że standartowy druk offsetowy w cieniach
ma okolo 1,1, wklesłodruk 1,7 zdjęcia do ok 2 a na materiałach
transparentnych to spox powyzej 3 da sie uzyskac. to wszystko było w
cinaich a w światłach to powinno byc okolo 0,05 (transparentne) bo taka
gestośc optyczna ma przezroczysta folia...
dodam ze takie info o gestosci optycznej to mało gdzie jest dostepne...
a, ijakość filtrów RGB tez trochę ma do tego, ale tu wystarczy dobry
profil icm.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:55:49 MET DST