Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 10 Mar 2004 - 02:15:39 MET
"robert slawinski" <not.given_at_because.of.spam> w
news:s7bs40tdn5mgvku6194eub6g7snmooselj_at_4ax.com napisał(a):
> >Bo to jest ukrywane, producenci niechętnie o tym wspominają.
> >Poszukaj dobrze w necie, jeżeli Ci na tym info zależy.
>
> wlasnie zlazlem z telefonu z tech suportem WD i na koniec zapytalem o
> to. koles powiedzial, ze ich dyski IDE nie maja takich ogranicznen.
> jesli to jest prawda co mowisz, to pora umierac, bo nawet nie mozna
> spokojnie zrobic sobie trzydniowego maratonu nonstop w quake'a. <rs>
Ale czy Ty/inni potraficie czytać ZE zrozumieniem ?
Jeżeli piszę że Seagate może pracować 8h/dobę
(jeżeli pracuje 10h, to MTFB spada o wspólczynnik 1.8),
to zakładając że taki HDD ma powiedzmny 300.000 godzin pracy,
czyli ok. 35 lat, to nawet gdyby chodził 24h/dobę i miał współczynnik 5
to czy za 7 lat gdyby padł, będziesz korzystał z tego HDD ?
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 520/1020 & SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:55:30 MET DST