Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.BezSpamu.pl)
Data: Thu 04 Mar 2004 - 19:36:07 MET
On Thu, 4 Mar 2004 17:57:30 +0100, -=MaR=- wrote:
[...]
>
> No proszę. Typowy przykład braku argumentacji (co za tym idzie, z pewnością
> i wiedzy)... Wtrącił się w wątek, napisał jedno - nie do końca sensowne
> zdanie - i zaprzestał dyskusji.
Dopiero po Twoim "i tak byś nie zrozumiał"...
Dobrze, zatem podyskutujmy...
Podaj swoje argumenty. O różnicy w fotelach lotniczych już czytałem,
więc może dla odmiany coś z sensem...
W czym obraz był lepszy ?
Ostrość ?
Nasycenie barw ?
Kontrast ?
Jasność ?
Wszystkie te rzeczy wpływają na wrażenia subiektywne. I wszystkie te
(oczywiście ostrość w innym sensie) regulowane są software'wo. Ten Twój
kolega zainstalował nowe sterowniki, prawda ? Wystarczyło, że inaczej
ustawiona jest domyślna jasność, profil i głebia kolorów, gamma i już
masz inne wrażenie. I przekonanie, że Hercules dopiero w 9700 dopracował
kartę...
No wypowiedz się, podaj argumenty, w jaki sposón karta może wpłynąć na
jakość obrazu, przy takim paśmie, jakie jest używanw w technologii LCD ?
Bo "widziałem u kolegi" brzmi trochę śmiesznie, wiesz ?
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.BezSpamu.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:54 MET DST