Re: ECS kt600 vs Asus kt400

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Fri 27 Feb 2004 - 00:46:00 MET

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: lite-on wrzeszczy"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Grafika dla biurwy"
• W odpowiedzi na: musso: "Re: ECS kt600 vs Asus kt400"
• Następna w wątku: Krzysztof Pawleta: "Re: ECS kt600 vs Asus kt400"
• Odpowiedz: Krzysztof Pawleta: "Re: ECS kt600 vs Asus kt400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

musso probowal(-a) sklecic rozsadna wypowiedz, ale wyszlo:

> wszystko ok, tylko ECS masz na lepszym chipsecie KT 600,
> lepsza obsługa pamięci 400 oraz SATA dysków

Tyle, że procesora nie podkręcisz tak dobrze. FSB 200MHz nie tak
potrzebne... Brak Sata może być argumentem... Mimo wszystko może sie
przydać...

-- 
# Łukasz Ledóchowski 
# lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# WD 40GB 8MB | 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: lite-on wrzeszczy"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: Grafika dla biurwy"
• W odpowiedzi na: musso: "Re: ECS kt600 vs Asus kt400"
• Następna w wątku: Krzysztof Pawleta: "Re: ECS kt600 vs Asus kt400"
• Odpowiedz: Krzysztof Pawleta: "Re: ECS kt600 vs Asus kt400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:19:07 MET DST