Re: grafa pod PIII na bx440

Autor: MAX (gta100_at_wp.pl)
Data: Tue 24 Feb 2004 - 12:03:50 MET

• Następna wiadomość: Rawuk: "partycja FAT32 - wielkosc"
• Poprzednia wiadomość: MAX: "Re: partycja FAT32 - wielkosc"
• W odpowiedzi na: Coen: "grafa pod PIII na bx440"
• Następna w wątku: Sander: "Re: grafa pod PIII na bx440"
• Odpowiedz: Sander: "Re: grafa pod PIII na bx440"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

GF3 ti 200 będzie chyba trochę za mocna chociaż można sprobować. Nie wiem
czy inni zgodzą się ze mną. A może tak pelny Radek 9200? Szybsze chyba nie
mają sensu.

Pozdro

• Następna wiadomość: Rawuk: "partycja FAT32 - wielkosc"
• Poprzednia wiadomość: MAX: "Re: partycja FAT32 - wielkosc"
• W odpowiedzi na: Coen: "grafa pod PIII na bx440"
• Następna w wątku: Sander: "Re: grafa pod PIII na bx440"
• Odpowiedz: Sander: "Re: grafa pod PIII na bx440"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:17:43 MET DST