Autor: Pafnucy (c-b_at_o2.pl)
Data: Mon 23 Feb 2004 - 13:32:10 MET
"MAX" <gta100_at_wp.pl> wrote in news:c1cpse$482$1_at_news.onet.pl:
> Słuchajcie, niedawno gdzieś wyczytałem, że procki Athlon są w
> porownaniu z prockami Intela o wiele mniej trawałe z racji swojej
> budowy. Sprawa dotyczy oczywiście procków użytkowanych w optymalnych
> dla nich temperaturach oraz nie podkręcanych. Co o tym sądzicie?
Jeśli chodzi o wytrzymałość na uderzenia to rzeczywiście w Athlonie jest
dużo łatwiej uszkodzić jądro niz w P4. Jeśli jednak chodzi o wytrzymałość
długoterminową to słyszałem akurat zupełnie inne opinie. Podobno na
przykład P4 Northwood cierpiał na tak zwany syndrom SNDS, czyli syndrom
nagłej śmierci Northwooda. Pojawiał się on w przetaktowanych procesorach.
Tu jest na przykład informacja na ten temat:
http://www.enter.pl/techno/archiwum.asp?id=1649
-- Cezary "Pafnucy" Belka Lepiej przezyc jeden dzien jak tygrys, niz sto lat jak baran.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:17:13 MET DST