Re: Canon czy HP?

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sun 22 Feb 2004 - 03:27:28 MET

• Następna wiadomość: DJ Altus: "Re: Baaaaaardzo TWARDY HDD"
• Poprzednia wiadomość: azbest: "Re: wyciekajacy tusz - dla was na pewno proste"
• W odpowiedzi na: Marcin Szumilas: "Canon czy HP?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Bohaterem dzisiejszego odcinka serialu "Usenet" jest Marcin Szumilas :

> Dzień dobry!

Witam!
 
> Jeśli chodzi o koszty eksploatacji albo inne możliwe problemy, którą
> drukarkę wybrać?

Jeżeli chodzi o koszty eksploatacji to Canon. Jest 2x tańszy przy
użyciu oryginalnych zasobników

> Czy ma sens kierowanie się rozdzielczością podaną
> przez producenta?

Przy druku fotograficznym ma to znaczenie...

> Drukarka ma służyć m.in. do drukowania schematów
> elektronicznych.
>
> Canon i250
> Canon i350

40 zł - czarny 9ml
90 zł - kolor 15 ml

> HP 3650

90 zł - czarny 10 ml
100 zł - kolor 8 ml
Jeżeli nie potrzebujesz

> Czy różnica między tymi Canonami powyżej to tylko prędkość drukowania?

Nie. i350 drukuje 10x15 i 13x21 bez marginesu oraz posiada tacke do
odbioru papieru. Jej brak potrafi być dokuczliwy...

-- 
# Łhxnfm Yrqópubjfxv lukled_at_tlen.pl TT:503647 
# Qheba 2000ZUm (10k200) | Rcbk 8XEN2+ | Xvatfgba 512 CP 3200
# JQ 40TO 8ZO | Enqrba 9500_at_CEB | Puvrsgrp 360J

• Następna wiadomość: DJ Altus: "Re: Baaaaaardzo TWARDY HDD"
• Poprzednia wiadomość: azbest: "Re: wyciekajacy tusz - dla was na pewno proste"
• W odpowiedzi na: Marcin Szumilas: "Canon czy HP?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:16:32 MET DST