Autor: Marcin (niema_at_adresu.pl)
Data: Fri 20 Feb 2004 - 12:14:01 MET
W artykule news:c14c7c$1tg$3_at_korweta.task.gda.pl,
niejaki(a): Tomasz Potega z adresu <shadow_at_manta.univ.gda.pl> napisał(a):
> nie nie, to jest podobny numer jak z duronami pro 1600+...
> athlony sa wydajniejsze, to ktos w ecs wymyslil oznaczenia powyzej
> 2000. sprawdz w ofertach - sporo tego jest.
Dokladnie tak. Szkoda, ze dowiedzialem sie o tym za pozno :( Myslalem, ze
skoro jest napisane Pro2500+ to bedzie to Athlon 2500+. No i sie
przejechalem, bo to rzeczywiscie mobilny Athlon 1600+ :(
-- Marcin
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:15:44 MET DST