Re: 64 czy 128 bity?????

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 19 Feb 2004 - 19:16:46 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Problem z CD-RW..."
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• W odpowiedzi na: Lopi: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Następna w wątku: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Odpowiedz: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Lopi" <lopi83_at_poczta.onet.pl> w news:c101r2$e3$1_at_atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):

> ecs k7s5a, axp1700+@2200+, 256ddr, mx440 128bit
> jakies 6000-7500 w 3dmarku 2001se

Na pewno żartujesz ! U mnie na GF2Ti_at_Ultra czyli wydajność podobna
do Twojej karty jest 5771 pkt. a CPU masz dużo słabszy.
Więc nie ma najmniejszych szans żebyś miał nawet 5500 pkt... .
BTW na tej samej karcie przy CPU PIII 1_at_1.26 miałem 4185 pkt. .

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Problem z CD-RW..."
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Abit ST6 i PIII 1,2GHz Tualatin"
• W odpowiedzi na: Lopi: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Następna w wątku: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Odpowiedz: Tomasz Potega: "Re: 64 czy 128 bity?????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:15:13 MET DST