Re: GRAFIKA-jaka?

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Wed 18 Feb 2004 - 15:47:23 MET

• Następna wiadomość: Heraklit: "Re: Co lepsze GF2MX400 czy Matrox MG550"
• Poprzednia wiadomość: Arek Wołowicz: "Re: Dostalem plyte glowna, ale co dalej? Jak sprawdzic czy dziala"
• W odpowiedzi na: dj_martin: "Re: GRAFIKA-jaka?"
• Następna w wątku: Chichotek: "Re: GRAFIKA-jaka?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pamiętam jakby to było wczoraj jak dj_martin napisał(-a):

> a nie lepiej moze juz radeona 9200?? jest gorszy? od r 9100?
> Aga

R9100 jest lepszy od R9000 PRO. R9000 PRO jest lepszy niż 9200. Radeon
9200 to to samo co 9000 bez PRO. Nie kupuj Radeona 9200SE bo to
najgorsza wersja

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200)
# Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200
# WD 40GB 8MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W

• Następna wiadomość: Heraklit: "Re: Co lepsze GF2MX400 czy Matrox MG550"
• Poprzednia wiadomość: Arek Wołowicz: "Re: Dostalem plyte glowna, ale co dalej? Jak sprawdzic czy dziala"
• W odpowiedzi na: dj_martin: "Re: GRAFIKA-jaka?"
• Następna w wątku: Chichotek: "Re: GRAFIKA-jaka?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:40 MET DST