Re: DDR 400mhz, które lepiej wypadną

Autor: ..:::Plombos:::.. (cemrzbyegf_at_cbpmgn.barg.cy)
Data: Sun 15 Feb 2004 - 21:27:18 MET

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: (RAM) cl 2 ,cl 2,5 a cl 3"
• Poprzednia wiadomość: axial: "Re: (RAM) cl 2 ,cl 2,5 a cl 3"
• W odpowiedzi na: tadzik: "DDR 400mhz, które lepiej wypadną"
• Następna w wątku: tadzik: "Re: DDR 400mhz, które lepiej wypadną"
• Odpowiedz: tadzik: "Re: DDR 400mhz, które lepiej wypadną"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tajemniczy szpieg *tadzik* spod adresu: <nospamdym_at_o2.pl> w
wiadomosci news:c0dh50$6ak$1_at_inews.gazeta.pl
donosi:

> która lepiej wypadnie?
>
> -Kingston DDR 256 pc3200 CL3
> czy
> -TwinMos DDR 256 pc3200 ale c2.5
>
> na Abicie KD7A kt400

Im mniejsze CL tym wieksza wydajnosc.
jesli oczywiscie plyta je przyjmie.

-- 
^^^^^^^^^^^^  *PLOMBOS*  adres m_at_ilowy w ROT13 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^ Thorton 2000_at_2200+, ECS K7S5A rev.1 w/Cheepobios, SB Live!,     ^^
^^ Maxtor 40GB 7200rpm,  CDRW LiteON, MODECOM 300GTF, FlyVideo98FM ^^
^^ FX5200 Prolink ULTIMATE 250/500, 512MB PC3200 V-Data 6-2-2-2.5  ^^

• Następna wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: (RAM) cl 2 ,cl 2,5 a cl 3"
• Poprzednia wiadomość: axial: "Re: (RAM) cl 2 ,cl 2,5 a cl 3"
• W odpowiedzi na: tadzik: "DDR 400mhz, które lepiej wypadną"
• Następna w wątku: tadzik: "Re: DDR 400mhz, które lepiej wypadną"
• Odpowiedz: tadzik: "Re: DDR 400mhz, które lepiej wypadną"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:14:01 MET DST