Re: Karta..

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sat 14 Feb 2004 - 22:33:22 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Co z pojemnością dysku?"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: zasilacz"
• W odpowiedzi na: Marcin: "Re: Karta.."
• Następna w wątku: Łukasz Ledóchowski: "Re: Karta.."
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: Karta.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Marcin" <wytnij-to.czajson_at_eranet.pl> w
news:c0lig9$r9l$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> Tylko gdzie tu sens? IMHO Niewiele zyskasz. A jak się nie zajmujesz grafiką
> (Matrox) to te 128MB jest bez sensu bo pamięci są wolniejsze.

To że pamięci 128MB na kartach są zazwyczaj wolniejsze,
niż gdyby dana karta miała 64MB, jest widocznie nie istotne.
To że tych 128MB nie wykorzysta to też nie istotne.
Tyle tylko karta miała te 128MB, ot tak, żeby było :D

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: Co z pojemnością dysku?"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: zasilacz"
• W odpowiedzi na: Marcin: "Re: Karta.."
• Następna w wątku: Łukasz Ledóchowski: "Re: Karta.."
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: Karta.."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:49 MET DST