Re: ENLIGHT

Autor: deto (detoWYTNIJ_at_TOop.pl)
Data: Sat 14 Feb 2004 - 17:33:04 MET

• Następna wiadomość: maX: "Re: Za wolny dysk !!"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: MX440 szybsze od RADEON 9200???"
• W odpowiedzi na: GM: "Re: ENLIGHT"
• Następna w wątku: Radek K.: "Re: ENLIGHT"
• Odpowiedz: Radek K.: "Re: ENLIGHT"
• Odpowiedz: Rafał Bartoszak: "Re: ENLIGHT"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hey,

GM wrote:
>> Zasilacze mają tylko 300. I interesuje mnie jakiej są jakości.
> Zasilacze Chieftec sa bdb, sam mam ten wlasnie zasilacz
> (enlight/chieftec HPC300-202) i jest b.cichy, pracuje u mnie prawie
> rok na zestawie P4_2.4+GF4Ti4200+HDD7200+CDRW+DVD...

Szkoda tylko ze tam nie ma zasilacza Chiefteca, tylko Sirteca :-)

-- 
Pozdrawiam, Paweł
B2500+@3200+ 1.65V FalconRockII, FIC R9500Pro_at_350/310 ZM80C-HP
KVR400X64C3A/512, IBM80GB, WDC20GB, Teac CD-540E, Teac CD-W58E
Audigy&Inspire5100 on AbitNF7-S, Chieftec DA-01-BD HPC-360-202

• Następna wiadomość: maX: "Re: Za wolny dysk !!"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Ledóchowski: "Re: MX440 szybsze od RADEON 9200???"
• W odpowiedzi na: GM: "Re: ENLIGHT"
• Następna w wątku: Radek K.: "Re: ENLIGHT"
• Odpowiedz: Radek K.: "Re: ENLIGHT"
• Odpowiedz: Rafał Bartoszak: "Re: ENLIGHT"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:43 MET DST