Re: Prescot?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Fri 13 Feb 2004 - 15:00:24 MET

• Następna wiadomość: Yaro: "Re: komputer sam się wyłącza"
• Poprzednia wiadomość: archie: "Re: Zakłócenie pracy zasilacza!?!?"
• W odpowiedzi na: MiW: "Re: Prescot?"
• Następna w wątku: MiW: "Re: Prescot?"
• Odpowiedz: MiW: "Re: Prescot?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"MiW" <miw_at_zeus.polsl.gliwice.pl> w news:c0i1ke$s9b$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl
napisał(a):

> > Wydłużenie potoku wykonawczego przekłada się na wyższy zegar procesora.
>
> Bzdura.
> Zaden 'zegar' tylko efektywna szybkosc procesora.

Bardzo _rzadko_ zdarza mi się napisać coś bzdurnego ...

> > Im dłuższy potok, tym każdy z jego etapów może być mniejszy (krótszy),
> > a tym samym złożony z mniejszej liczby tranzystorów.
>
> Bzdura. Tranzystorow i tak potrzebujesz tyle samo.

Proponuję poczytanie m.in. http://pclab.pl/print8375.html
Może Cię oświeci ...

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Yaro: "Re: komputer sam się wyłącza"
• Poprzednia wiadomość: archie: "Re: Zakłócenie pracy zasilacza!?!?"
• W odpowiedzi na: MiW: "Re: Prescot?"
• Następna w wątku: MiW: "Re: Prescot?"
• Odpowiedz: MiW: "Re: Prescot?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:13:11 MET DST