Re: Prescot?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Fri 13 Feb 2004 - 01:29:29 MET

• Następna wiadomość: Michal Lukasik: "Re: komunikat za mało miejsca na dysku w xp"
• Poprzednia wiadomość: siecieh: "komunikat za mało miejsca na dysku w xp"
• W odpowiedzi na: fv: "Re: Prescot?"
• Następna w wątku: MiW: "Re: Prescot?"
• Odpowiedz: MiW: "Re: Prescot?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"fv" <fake_at_cybax.com> w news:6spg0c-2h.ln_at_fastviper.viper.lan napisał(a):

> Ale ten, widzę że to nie jest zabawa 'kto ma dłuższego'.

Wydłużenie potoku wykonawczego przekłada się na wyższy zegar procesora.
Im dłuższy potok, tym każdy z jego etapów może być mniejszy (krótszy),
a tym samym złożony z mniejszej liczby tranzystorów.
To zaś w konsekwencji umożliwia mu pracę ze znacznie wyższym zegarem
(prosta zależność: mniejsza złożoność układu - wyższy zegar, z jakim
może on pracować).

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Michal Lukasik: "Re: komunikat za mało miejsca na dysku w xp"
• Poprzednia wiadomość: siecieh: "komunikat za mało miejsca na dysku w xp"
• W odpowiedzi na: fv: "Re: Prescot?"
• Następna w wątku: MiW: "Re: Prescot?"
• Odpowiedz: MiW: "Re: Prescot?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:12:57 MET DST