Autor: Marek (marek9993_at_gazeta.SKASUJ-TO.pl)
Data: Sat 07 Feb 2004 - 13:11:04 MET
Zainspirowany informacją o lepszych i gorszych zasilaczach
oraz o tym, że te gorsze częściej padają ze względu na słabszy system
zabezpieczeń, który zwiększa prawdopodobieństwo wysłania w niebyt reszty
podzespołów - mam pytania.
1. Czy wśród posiadanych przeze mnie zasilaczy AT: Linkworld, Sparkle Power
i King Star, któryś jest lepszy a inny gorszy? Czy może wszystkie są
potencjalnymi "bombami z opóźnionym zapłonem"?
2. Czy płytę AT z podwójnym zasilaniem AT/ATX podłączyć do zasilacza ATX,
czy lepiej pozostać przy AT - dopóki są jeszcze dostępne z drugiej ręki :) -
bo zasilanie ATX płyty odbywa się drogą pewnych kompromisów jak w przypadku
prawie każdego systemu i urządzenia wielofunkcyjnego?
3. Czy regularne usuwanie kurzu z wnętrza zasilacza przedłuża jego żywotność,
czy nie ma to większego znaczenia?
4. Czy dla zestawu FIC 503+, AMD K6-2 500, 64MB DIMM RAM, S3 4MB AGP,
kontroler SCSI, dwie karty sieciowe, dzwięk ISA, dodatkowy multi I/O do
podłączenia drugiej drukarki, 1xFDD, 2HDD (w tym 1 SCSI), CD, CDRW - zasilacz
250W jest wystarczający? Wyższą moc maja chyba tylko ATX-y.
Powyższe pytania mogą być pozbawione większego sensu dla jeżdżących
komputerowymi macedesami i bmw, ale podejrzewam, że nie jestem jedynym, który
ze względów finansowych musi ciagle jeździć maluchem.
Marek
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:10:17 MET DST