Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 06 Feb 2004 - 10:32:36 MET
MNorbert wrote:
> czyli w sumie wszyskie kontrolery na zwykłym pci to chwyt reklamowy ?
A to dlaczego? ;)
> rzeczywista przepustowosc PCI i tak bedzie ograniczac dyski... np dwa dobre
> dyski SATA 7200 moga dać ciągły tranfer 116 MB/s z czym PCI bedzie miec
> problem ...
Ale ten ciągły transfer trwa kilka sekund co najwyżej...
Oczywiście, _nieco_ to ograniczy teoretyczną szczytową
wydajność dysków, ale w praktyce nie ma wielkiego znaczenia.
> czy instnieja jakies płyty pod p4 ( nie Xeon) z pci 66 MHz albo z PCI-X
Ale, za przeproszeniem, po jaką cholerę? :) Jak ktoś potrze-
buje dużej wydajności, to po pierwsze kupi płytę z PCI 64bit/
/66 MHz (niezależnie od tego, czy pod Xeony, czy pod Athlony MP
czy Opterony), a po drugie da sobie luz z tandetnym IDE i kupi
host-adapter SCSI Ultra320 i odpowiednie dyski.
Wydajność kosztuje. Nie można ze zwykłego "biurkowego" sprzętu
poskładać superwydajnego serwera czy naukowej stacji roboczej.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:48 MET DST