Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Wed 04 Feb 2004 - 02:39:25 MET
Pamiętam jakby to było wczoraj jak Sander napisał:
> Nie w screen'ach na minutę, bo to był rendering 1 screen'a!
> Który to trwał 120s. , a z HT 90s.
Co za toporny człowiek:) To nie ma znaczenia czy był jeden screen czy
125345 screenów. P4 bez HT generuje je z częstotliwością 1/120 Hz, a P4
z HT generuje je z częstotliwościa 1/90 Hz.
(1/90)/(1/120)=120/90=1+1/3=133,(3)% :)
Czyli proc z HT jest 33,(3)% szybszy
(1/120)/(1/90)=90/120=0,75=75%
Z tego wynika, że proc bez HT jest 25% wolniejszy od proca z HT
Mam nadzieje, że sie ze mnie nabijasz bo juz trace pomysły:)
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 2000MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200 # WD 40GB 8MB | Radeon 9000 | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:09:27 MET DST