Autor: DeJotPe (thejotpe_at_potcza.oent.pl)
Data: Sat 28 Feb 2004 - 12:03:11 MET
Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:c1o72q$e67$1_at_inews.gazeta.pl...
> maX probowal(-a) sklecic rozsadna wypowiedz, ale wyszlo:
>
> > Czyli jeśli dobrze zrozumiałem AT jest "wrażliwszy" na wykrywanie
> > niestabilności grafiki od 3DM ?
>
> Na to wychodzi... Przynajmniej u mnie i u Sandera
>
a u mnie nie! podkrecilem swoja grafe fx5600xt do 345/540 i zadnych bledow
a w nfsu to czasem w 325/500 są! dodam ze przy 325/525 to nawet 3dmark
robi bledy
(u mnie bledami sa zle umiejscowione wierzcholki, co sie wiaze z bledami
zbyt mocno przetaktowanej pamieci...)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:19:31 MET DST