Autor: maX (aver_at_interia.pl)
Data: Fri 27 Feb 2004 - 20:47:33 MET
Użytkownik "Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:c1o645$anh$1_at_inews.gazeta.pl...
> Sander probowal(-a) sklecic rozsadna wypowiedz, ale wyszlo:
>
>
> > > Widze, że Pan Sander traktuje 3D Marka jako wyrocznie:)
> >
> > Nie, ale dużo czytam ... :)
>
> Kto czyta, nie błądzi!
>
> > > U mnie pod wpływem podjrzewania Ati
> > > Toolem na podkreconej karcie wysypał sie cał obraz... Dopiero po
> > > odczekaniu chwili wszystko wróciło do normy. A oznacza to, że karta
> > > jednak była za mocno kręcona!
> >
> > No i OK.
>
> Nie dokończyłem myśli. 3D Mark chodził oczywiście bezproblemowo!
>
Czyli jeśli dobrze zrozumiałem AT jest "wrażliwszy" na wykrywanie
niestabilności grafiki od 3DM ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:19:26 MET DST