Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Fri 23 Jan 2004 - 03:04:29 MET
On Wed, 21 Jan 2004 13:57:28 +0100, Marsjanin
<01.2004.usenet_at_marsjanin.tk> wrote:
>Jest jeszcze inny aspekt tej sprawy... Win 98 jest praktycznie
>połatany całkiem. Me - chyba nie, nie pamiętam, a na pewno nad XP'kiem
Wiesz.... nie da sie tak po porstu wszystkiego polatac nie modyfikujac
calego systemu. Jakby byl tak dobrze polatany to bylby czyyms a'la
win2000 :-)
Niestety - kulawe (jak diabli) zarzadzanie zasobami, podatnosc systemu
na wszelkie bledy uruchamianych programow itp. wykluczaja go imo z
zastosowan wykraczajacych poza gry i pisanie listow do babci. Skoro sa
systemy duzo lepsze to po co wybierac gorszy???
... powoli sie robi ntg.
>jeszcze się biedzą w M$-ofcie. A znając prędkość wypuszczania łat...
>Heh, resztę sm sobie dośpiewaj. Zresztą, przy *dobrej* i *rozumnej*
A niech sobie wypuszczaja te laty.
>konfiguracji, 98 jest całkiem porządnym systemem.
Do zadan jw. owszem.
>> Mimo wszystko te 512MB to jest rozsadna ilosc.
>
> Fakt. Myślimy jeszcze nad 384 MB.
Jak sie nie ma co sie lubi.... W sumie to pod 9x i tak nie ma sensu
wiecej pakowac.
Pozdrawiam
GLide
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:58:28 MET DST