Re: SDRAM jednostronne czy dwustronne

Autor: FORD (gfgf_at_gfgf.com)
Data: Thu 22 Jan 2004 - 09:45:16 MET


Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9477CEBD6B5B4silvermango2pl_at_212.85.112.42...
> "FORD" <gfgf_at_gfgf.com> wrote:
>
> > Nie masz racji.
>
> Mam.
>
> > Jednobankowe również obsługują.
>
> Obsluguja, ale nie bedzie widoczna cala pojemnosc modulu, wynika to z
> ograniczen chipsetu.
>
> > Istotna jest organizacja, a co za tym idzie, ilość kości na module.
>
> Przeciez o tym napisalem.
>
> > Może być pamięć dwubankowa i nie będzie działać.
>
> Dwu-bankowa bedzie zawsze widoczna cala pojemnosc.
>
> Hint: Mylisz dwu-bankowosc z dwu-stronnoscia. Poczytaj FAQ grupy.
>
Miszczu, a co powiesz na to, że 128MB działające w BX, LX, 810, itp są
jednostronne
(patrząc na obsadzenie chipów na module)i jednobankowe (patrząc na
organizację pamięci).
Według ciebie nie działają. A u mnie działają. I co ty na to?
Tak samo pamięć dwubankowa na tych samych chipsetach nie bedzie działać, np.
256MB na kościach 16X16
w płytach z tymi chipsetami będzie widziana jako pół. Jest dwubankowa.
Poczytaj FAQ grupy.

-- 
Pozdrawiam
Ford
$ CELERON 1GHz Tualatin | MSI 6337 | 256MB SDRAM $
$ WD 80GB 7200 ATA 100 | GF2 MX400 32MB $
$ CD LG 32x | CDRW LG 16x10x32, SAMSUNG 173T $
$ Wszystko w zwykłej budce z 200W $


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:57:59 MET DST