Re: czym sie różni GeForceFX 5200 128MB 128-bit od wer. 64 bit?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 20 Jan 2004 - 15:30:19 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: radeon 9500 i zasilacz"
• Poprzednia wiadomość: Marcin: "Re: radeon 9500 i zasilacz"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojciech K \( no spam \): "Re: czym sie różni GeForceFX 5200 128MB 128-bit od wer. 64 bit?"
• Następna w wątku: wooky: "Re: czym sie różni GeForceFX 5200 128MB 128-bit od wer. 64 bit?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Ten-kto-widzi" <supahfly_at_op.pl> w news:buj850$ema$1_at_news.onet.pl
napisał(a):

>

? proponuję poczytać -> http://rtfm.bsdzine.org/
BTW
GF2Ultra/GF4MX440SE(128bit)/GFFX5200(64bit),
GF4MX440, GF4MX460, GFFX5200, GF3Ti200
Jak widać GFFX5200(64bit) jest na poziomie GF2Ultra :)
Te karty nie za bardzo nadają się do grania, są zbyt mało wydajne.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: radeon 9500 i zasilacz"
• Poprzednia wiadomość: Marcin: "Re: radeon 9500 i zasilacz"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojciech K \( no spam \): "Re: czym sie różni GeForceFX 5200 128MB 128-bit od wer. 64 bit?"
• Następna w wątku: wooky: "Re: czym sie różni GeForceFX 5200 128MB 128-bit od wer. 64 bit?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:56:51 MET DST