Re: Radeon 9200 czy 9500?

Autor: marcus075 (znghhf075_at_ky.jc.cy)
Data: Sun 18 Jan 2004 - 09:16:09 MET


Na obywatelu "Robertos" <tito1_at_poczta.onet.pl> oskarżonym w sprawie
news:bu9oru$gll$1_at_news.onet.pl MO wymusiło następujące zeznania...
> Witam!
> Sprawa wydaje się oczywista - 9500.
> Jednak problem polega na tym, że osoba, dla której jest przeznaczona ta
> karta zupełnie nie interesuje się grami - co oznacza że i tak w pełni nie
> wykorzysta żadnej z nich.
> Właściwie to sprawa raczej polega na tym, czy ma to być Sapphire 9200 128
> bit 128 MB (DirectX8), czy ATI 9500 128 bit 64 MB (DirectX9)?
> Oczywiście problem finansowy także tutaj istnieje ponieważ różnica w cenie
> to ok 150 zł?

hm... ja bym pomyślał trochę przyszłościowo i wziął 9500:) imo ten 9200 i
tak niewykorzysta tych 128MB, chyba, że osoba ta będzie tworzyła grafikę
3D...

-- 
| marcus075; GG: 3585538; marcus075[at]xl .wp. pl; WinXP Pro SP1a |
| Soltek 75KV2-X; Athlon 1GHz; 256SDR Ram |
| GF4 MX 440 64DDR 128bit; Deawoo 15" 1024x768x32_at_85Hz |
| CDRW LG 52/24/52; CDROM LG 48x; Samsung 60GB 5400rpm |


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:55:06 MET DST