Autor: Kobi (kobi_7_7_7_at_go2.pl)
Data: Sat 17 Jan 2004 - 13:15:55 MET
Użytkownik "Wojtek H." <wwwojtek1_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:bub4q1$gbm$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Mirosław Brol" napisał
> >
> >
> > Ja co prawda siedzę przed 753s, ale zdecydowanie polecam monitory
> > 755DFX i 757DFX - miałem do czynienia z kilkonastoma monitorami tej
> > serii i wszyscy użytkownicy są z nich zadowoleni - pytanie tylko,
> > czy seria MB nie jest jeszcze lepsza :)
> >
>
> 757MB jet o tyle lepszy, że ma Highlight Zone w wersji II. Z relacji
> świadków wiem, że faktycznie jest jaśniej i ostrzej niż u
> poprzedników. Bo reszta parametrów raczej nie odbiega od 757DFX, a
> różnica w cenie jest spora.
>
> Pozdrawiam, Wojtek H.
Sam posiadam 757DFX - cena MB jest faktycznie trochę wyższa... Ale mi
osobiście ostrość i jasność DFX-a w zupełności wystarcza. Świetny
monitor - dodatkowo do zakupu skłoniła mnie norma - TCO'03 - co ciekawe
DFX ją posiada - a nie spotkałem się jeszcze z wersją TCO'03 monitora
757MB. Aczkolwiek którego z nich byś nie kupił - będzie to sądzę solidny
zakup. Monitory godne polecenia.
Pozdrawiam
Kobi
-- Epox 8RDA3I / Duron 800MHz / TwinMOS 256MB PC-3200 7-3-3-2 Gainward GF3Ti/450 GS 175_at_250 / 400_at_520 / Chieftec HPC-360 Seagate 80GB 7200RPM / Teac CD-W512EB / Samsung SM 757 DFX
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:43 MET DST