Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Sat 17 Jan 2004 - 04:29:18 MET
W artykule news:bua3rl$cc7$1_at_nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Kobi z adresu <kobi_7_7_7_at_go2.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Big Jack" <AwBnFpCxNnZe_at_qngn.jlgavwgb.cy> napisał w
> wiadomości news:bu9bq7$hf6$1_at_absinth.dialog.net.pl...
>> Planuje zakup procesora i mam dwie kandydatury:
>> 1. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7000
>> 2. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10180
>> Który z nich będzie lepszy, bardziej perspektywiczny? Mam na myśli
>> wydajność, możliwość podkręcenia.
>> Zainteresowało mnie to, że ten drugi ma rozszerzenia instrukcji MMX,
>> SSE2, SSE3 i 1024kb L2, podczas gdy ten pierwszy "tylko" MMX, SSE,
>> SSE2 i 512kb L2. Czy to się jakoś przekłada na ich wydajność? Dzięki
>> za info. Big Jack
> Moim skromnym zdaniem Cię pogieło...
>
> Kobi
A moim skromniejszym zdaniem jak nie masz co dodac z sensem to nie
zasmiecaj grupy i siedz cicho.
-- ******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 ********** ** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W **** ** HDD:IBM 45GB 7200, SEAGATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB ** ** FX5950 256 MB/Bit ,CDRW LITEON, DVD-PIONEER, SONY19'**
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:40 MET DST