Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Fri 16 Jan 2004 - 03:51:58 MET
Sander wrote:
> "Norbert" <norbert.kaminski_at_wp.pl> w
> news:bu7d0h$1t4$1_at_SunSITE.icm.edu.pl napisał(a):
>
> > > Jak w temacie? I czy warto kupic radeona 9200? Czy jest lepszy od
> > > 9100?
>
> R9200 = R9100 + AGPx8. R9100 jest wydajniejszy.
Zapewne miało być 9200 = 9000 + AGPx8:)
> > W 3Dmarku 2001SE ktorego dzis celem testu zapuscilem gdyz mi raczej
> > gry nie wejda na dysk ( wolne tylko 200MB ) w standart ustawieniach
> > karta uzyskala 5311pkt. (duzo czy malo..a moze w sam raz ? )
>
> Na mojej GF2Ti mam 5771 pkt.
> Ktoś musiłby podać Ci pkt. kto ma podobną konfigurację.
W sam raz. Na Duronie 930 z R9000 wyciągnąłem 5500, ale chodził na
szynie 166
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 1600MHz (12x133) # Epox 8KRA2+ | Kingston 512 PC 3200 # WD 40GB 8MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:24 MET DST