Re: Procesor VIA C3

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 15 Jan 2004 - 16:30:31 MET

• Następna wiadomość: Kacpi - Admin UT: "Re: Nawaliła mi ATI 9100"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: www.skype.com - CZY KTOŚ zna ten programik ?"
• W odpowiedzi na: Piter: "Re: Procesor VIA C3"
• Następna w wątku: Wojciech K \( no spam \): "Re: Procesor VIA C3"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Piter" <spamtrap_at_honda.bt.pl> w news:bu6935$72u$1_at_korweta.task.gda.pl
napisał(a):

> > No jak nie ? Skoro autor postu posiada CPU który ledwo wystarczy do
> > oglądania filmów, a ma zamiar ten CPU wymienić na słabszy ...
> > To się może jedynie pogorszyć oglądalność filmów.
>
> Heh w tym wypadku to CPU wystarczy. Problem lezy w chipsecie.
> Jak by plyta byla na intelu BX to celek 400 w zupelnosci starcza.

Niekoniecznie. Jak film ma wysoki bitrate to ten CPU nie wystarczy.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: Kacpi - Admin UT: "Re: Nawaliła mi ATI 9100"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: www.skype.com - CZY KTOŚ zna ten programik ?"
• W odpowiedzi na: Piter: "Re: Procesor VIA C3"
• Następna w wątku: Wojciech K \( no spam \): "Re: Procesor VIA C3"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:12 MET DST