Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX

Autor: Norbert (norbert.kaminski_at_wp.pl)
Data: Sun 11 Jan 2004 - 00:05:45 MET

• Następna wiadomość: Norbert: "Re: PIII 1GHz - podkręcanie"
• Poprzednia wiadomość: adriansocho: "Re: uszkodzony filtr w grafice ?"
• W odpowiedzi na: KriSSo: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Następna w wątku: Sander: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Odpowiedz: Sander: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

W artykule news:tl41zgxcgjfd.dlg_at_krisso.home.pl,
niejaki(a): KriSSo z adresu <krisso75_at_o2.pl> napisał(a):

> Był 10 styczeń (sobota) gdy o godz. 4:13, na pl.comp.pecet, Norbert
> napisał(a):
>
>> A co ja jestem zgaduj zgadula ? Ja wiem ile ja wyciagalem na swoim
>> GF2GTS , GF4TI4200 , FX5950.
>
> To pochwal się, ile wyciskasz na FX5950 :).

juz to robilem..porownywalem moja byla GF4TI4200 z ta FX5950.
Niestety nie mam teraz mozliwosci wyszukania watku ale tytul byl jakos
GF2TI4200 vs FX5950

-- 
******* norbert.kaminski_at_wp.pl **** gg:1334053 **********
** PIV3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT IC7 MAX3, CHIEFTEC 420W ****
** HDD:IBM 45GB 7200, SEAGATE 120GB S-ATA,SAMSUNG 20GB **
** FX5950 256 MB/Bit ,CDRW LITEON, DVD-PIONEER, SONY19'**

• Następna wiadomość: Norbert: "Re: PIII 1GHz - podkręcanie"
• Poprzednia wiadomość: adriansocho: "Re: uszkodzony filtr w grafice ?"
• W odpowiedzi na: KriSSo: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Następna w wątku: Sander: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Odpowiedz: Sander: "Re: GF 2 Titanium vs GF 4 MX"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:52:30 MET DST