Autor: Bogdan S (bogdan_at_losthope.com.pl)
Data: Fri 09 Jan 2004 - 15:12:57 MET
> >
> >
>
> powiem tak,
> wszystkie "bańki" są "upośledzone" w geometri,
> udawanie płaskości okupione jest w ich przypadku
> pewnymi uśrednieniami pozostałych parametrów,
> i o ile poprzednie serie lg mogły nie przekonywać,
> tak w przypadku modelu F700P
> jaki posiadam jakość obrazu: geometria i kolorystyka
> (nokia_test!) trzyma sie bardzo dobrze,
> przyczepiłbym sie jedynie do wielkości skoku w
> kalibrowaniu ustawień ..
>
> dlfn
>
-------------
oki
mam taka mozliwosc i sprawdzilem testem LG700P (tu gdzie pracuje jest z 8
firm komputerowych). I rzeczywiscie w/w model jest znacznie lepszy od
wczesniejszych ale dalej niezadobry. Lepszy od niego okazal sie zwyklutki
samsung za 540 zl. O ile zbierznosc kolorow jest do przyjecia, mora na
granicy akceptowania to elektronika ma totalnie do dupy, na jasnoniebieskim
tle pojawinie sie bialego okna znacza "mrugniecie monitora" a jeszce gorzej
jest podczas wyswetlania na zmiane kolrow bialego i czarnego - obraz zwieksz
sie i zmniejsz, po dluzszym czasie oczoplasu dostac mozna, problem ten nie
wstepowal na stojacych obok samsungach.
Sprawdzilem wiec i calkowicie potwierdzam to co wczesniej napisalem, ale
sprawdzic moglem tylko jeden egzeplarz -wynik raczej negatywny, chociaz
lepiej niz w wczesniejszych modelacyh i polecalbym kupienie taniego
samsunaga niz lg za ponad 700 zl.
Bogdan
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:51:51 MET DST