Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Tue 06 Jan 2004 - 20:56:28 MET
Jacek wrote:
> Nieustraszony(a) niczym *Łukasz Ledóchowski* napisał(a):
> > Nie pisz takich głupot, prosze... To może jest prawdą dla
> > NForce2(chodzi wolniej), ale nie dla wszystkich chipsetów(na pewno
> > nie dla KT400 i KT600)
>
> Jasnowidz jesteś i wiesz że Adam ma KT400 lub KT600? To dlaczego ma
> procka z szyną 133 a nie 166? Co z tego że chipset obsłuży pamięć z
> częstotliwościa 200 MHz? Procek i tak tego nie jest w stanie
> przetrawić.
Ehhh... Podawałem tutaj już wyniki testów i z tego wynikało, że jednak
jest różnica a więc nie rozprowadzaj niepotwierdzonych informacji.
Jasnowidzem nie jestem, ale nie mow, że Athlon nie lubi
asynchroniczności bo to nieprawda...
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 1600 @ Athlon XP 2000 MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 256 PC 3200 # Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:50:10 MET DST