Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Sun 04 Jan 2004 - 23:33:24 MET
On Sun, 4 Jan 2004 21:57:38 +0100, "Radek z Wrocławia"
<radsam_at_poczta.onet.pl> wrote:
>1) FX5200 Ultimate jest znacznie szybszy GF4 MX i nawet od Radeon 9200 -
>zobacz http://topten.chip.pl/topten_7928.html
Absolutnie nie pisalem o GF4MX. (widziales gdzies tam MX? w moim
tekscie?)
>2) FX5200 Ultimate ma podobną wydajność co GF4 Ti - zobacz
>http://topten.chip.pl/topten_7928.html
Raczej zobacz tu:
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/geforceFX_5200/strona-4.html
i skup sie bradziej na testach w konkretnych grach bo niestety a moze
stety w 3D marka to sobie nie popykasz.
>3) FX5200 Ultimate jest sporo tańszy od GF4 Ti - zobacz gdziekolwiek
To fakt, ale IMO wydajnosc to rekompensuje. Najtansze Ti4200 znalazlem
tu: http://www.frazpc.pl/sklep/opis/7178// - swoja droga calkiem dobra
karta jak na MSI przystalo, na 19' monitorze obraz byl bardzo dobry a
i zapas mocy pewien tez byl.
>4) FX5200 ma DX9 a GF4 DX8
To mnie nie razi.
>to 52 % wydajności karty:
Czasem framerate mniejszy o polowe znaczy baaaardzo duzo. Zwroc tez
uwage ze wiele testow podaje sredni framerate a pomysl co sie dzieje
gdy wpadamy w lokacje gdzie osiagamy min framarate bedacy o polowe
nizszy od sredniego. Nagle okazuje sie ze zaczynamy balansowac na
granicy plynnosci animacji.
>Gainward FX PowerPack! Ultra/1600 XP Golden Sample - 2650 zł
Nie porownuj cen najnizszego i najmocniejszego modelu ekscytujac sie
ze za 50% wolniejszy sprzet zaplaciles 10x mniej. Wiadomo ze ceny
nigdy nie rosna liniowo - bradziej wyglada na to ze wykladniczo :-)
Pozdrawiam
GLide
PS. I odpusc tego Chipa - to byla nienajgorsza gazeta ale 5 lat temu.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:49:31 MET DST