Autor: szpon (szpon_at_nospam-gazeta.pl)
Data: Sun 04 Jan 2004 - 22:49:43 MET
Niejaki(a): stefe z adresu <stefe_at_wpKASUJTO.pl> napisał(a):
> Dnia 2004-01-04 21:37, MAX napisał(a):
>> niby tak stabilnie, ale wydajność mniejsza o te 10-20 % od lepszej
>> konkurencji. [...]
>
> bez przesady... jak mialem k7vza byla wydajnoscia porownywalna z
> abitem z tamtego okresu.
> http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=95
> k7s5a tez nie ustepowala wydajnoscia plytom na chipach z tamtego
> okresu.
>
Gdy wyszła K7S5A to biła konkurencję wydajnością na głowę. Niestety ze
stabilnością były problemy, ale płyta była cały czas dopracowywana i w
końcu stabilność stanęła na przyzwoitym poziomie. Przykładem może być
np. mój komp - K7S5A v3.1, 1xDDR 266 i 1xDDR 333 (obydwa noname), proc
Athlon XP1600+ (palomino), GF4 MX 128MB, tuner TV, SB Live!, FSB
ustawione na 147MHz, pamięć na CL2 - chodzi stabilnie jak skała. Kumpel
ma AthlonaXP1700+ (Tbred B) na jakiejś droższej płycie Solteka i u niego
wszystko się krzaczy, gdy FSB ustawi się ponad 140MHz.
-- Piotr Slawinski Wersja testowa zaawansowanego edytora HTML, JS, PHP (i inne) + retusz grafiki + i inne ;-) http://LISAv2.glt.pl - 6 grudnia 2003, Build 202 - nowa wersja, nowe możliwości, nowe błędy :-D Home URL: http://www.PiotrSlawinski.iig.pl/ (Tlen: szponik; GG: 782837)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:49:31 MET DST