Autor: Jarocki (jaro735_at_NO.SPAM.op.pl)
Data: Sat 31 Jan 2004 - 13:06:39 MET
Witam
Z jakim CADem używasz LCD Miro ??
Z CAD 2D (typu AutoCAD) czy CAD-3D (typu SolidWorks, Pro/Engineer,
Catia,itp.) ?? (bo jest oczywiście różnica)
Jakie parametry są najważniejsze w pracy z systemami CAD ? Kontrast?
Jasnośc?? Jakieś inne?? (oprócz wielkości ekranu i rozdzielczości
oczywiście).
Przy okazji jaką karte graficzną byś polecił pod CAD (CATIA) & pod LCD 19"
oczywiście ??
Jakiś Matrox?? NVIDIA GeForce FX ?? (tak nie za drogą - 400-700 zeta)
Pozdrawiam J.
"Piter" <spamtrap_at_honda.bt.pl> wrote in message
news:bvekjs$49c$1_at_korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Jarocki" <jaro735_at_NO.SPAM.op.pl> napisał w wiadomości
> news:bve9dp$362$9_at_news.onet.pl...
> >
> > Witam
> >
> > Chciałem zapytać użytkowników LCD Miro / Samsunga / Philipsa, a
konkretnie
> > modeli:
> >
> > 19" Miro TD490 (co to jest za firma?? Niemiecka??)
> > 19" SM191T SM193T
> > 20" Philips 200P3A multimedia
>
> Bede pisal tylko o Miro TD490 bo takiego miedzy innymi posiadam
>
> >
> > o ogólne wrażenia na temat tych modeli oraz
> > czy są zadowoleni z tych monitorów, jeśli chodzi o jakość obrazu i
> > ogólnie o wady i zalety powyższych modeli..........
>
> Jakosc obrazu - super, matryca jest rewelacyjna, uzywam do CAD'a,
> przesiadlem sie z philipsa brilanca 19" i jest super.
> Wada tego monitora wedlug mnie jest raczej spokojny (a wrecz tani) design
> Podobnie plastik z ktorego zostala wykonana obudowa jest raczej tandetny.
> Widac pekniecia przy podstawce, tzn takie delikatne ryski, iiyama ktora
> posiadam znacznie duzej jest o wiele lepiej wykonana.
> Generlanie jednak za ta cene warto go kupic.
>
>
> >
> > Czy czas reakcji 25 ms nie powoduje "smużenia" przy oglądaniu
> > telewizji czy filmów DVD / DIVX???
>
> Co do smurzenia to niestety w filmach z szybsza akcja da sie zauwazycz :(
> oczywiscie mozna sie przyzwyczaic.
>
> >
> > Jak wyglądają warunki gwarancji na te modele (chodzi mi głównie o martwe
> > pixele)??
>
> Dokladnie nie wiem ale monitor jest z klasy drugiej a to jest gdzies
> dokladnie okreslone.
> Jak narazie nie mam zadnego uszkodzonego pixela ani subpixela.
> Gwarancja jest 3 lata na calosc tzn matryca i swietlowka podczas gdy
samsung
> daje tylko rok na swietlowke i dla tego odpadl umnie w przedbiegach
>
>
> > Który z tych trzech modeli nadawałby się najlepiej do aplikacji CAD/CAM
3D
> > (inżynierskie aplikacje
> > do projektowania, jak Solid Works czy Pro/engineer)
> > oraz normalnego użytkowania (aplikacje biurowe, Internet, TV, DVD/
> DIVX)??
>
> Dla mnie ten Miro w CAD jest super, duza jasnosc i kontrast.
> Po za tym mam o cal wiecej niz na poprzednim monitorze, rozdzielczosc jest
> ta sama wiec widze tyle samo a przy okazji wszystko jest ciut wieksze i to
> jest dlamnie duuuuzy plus.
>
>
> > Czy nie lepiej dopłacić i kupić któryś z panel Sony??
>
> Wedlug mnie sony az takich super LCD nie robi.
> Matryce z reguly sa innych firm i placisz praktycznie za marke. Jedynie
> design bedzie ladniejszy i obudowa z lepszego materialu ale przeciez to
> tylko narzedzie.
>
> >
> > Z góry dziękuje za poświęcony mi czas !!
>
>
> 5 zeta :)
>
>
> --
> [ GA-8IK1100 & P4 2.6 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2 ]
> [ Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers ]
> [ iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250 ]
> [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & HDD WD800JB ]
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:02:22 MET DST