Re: najmniej prądozerna karta graf.

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 22:13:48 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: RAM"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Myszy radiowo-optyczne a zywotnosc baterii"
• W odpowiedzi na: Irek: "najmniej prądozerna karta graf."
• Następna w wątku: Phyt0n: "Re: najmniej prądozerna karta graf."
• Odpowiedz: Phyt0n: "Re: najmniej prądozerna karta graf."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Irek" <sobczyk_at_pnet.pl> w news:bv90bo$9de$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> tak jak w temacie. Szukałem, ale nie znalazlem jakiejs klasyfikacji
> wspolczesnych kart pod wzgledem poboru mocy. Dolna granica wydajnosci to
> GeForce. Czy ktos wie jak to sie przedstawia ?

Wg. moich (niesprawdzonych) informacji wynika:
Radeon 9700 ok.- 22W
GeForce4Ti 4600 na 300MHz ok. 18W
GeForce 256DDR - 16W
GeForce 2 - 9W
GeForce 2MX - 4W

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: RAM"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Myszy radiowo-optyczne a zywotnosc baterii"
• W odpowiedzi na: Irek: "najmniej prądozerna karta graf."
• Następna w wątku: Phyt0n: "Re: najmniej prądozerna karta graf."
• Odpowiedz: Phyt0n: "Re: najmniej prądozerna karta graf."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:01:10 MET DST