Autor: neelix (aneelix_at_wp.pl)
Data: Sun 25 Jan 2004 - 13:54:27 MET
Użytkownik "fv" <fake_at_cybax.com> napisał w wiadomości
news:t4b0vb-ak.ln_at_fastviper.viper.lan...
>
> neelix claimed:
> > Użytkownik "fv" <fake_at_cybax.com> napisał w wiadomości
> > news:pt80vb-ak.ln_at_fastviper.viper.lan...
> >> neelix claimed:
> >> > Co się lepiej opłaca w praktyce: Athlon (chodzi na 2GHz) czy
> >> > Barton(1,8GHz)?
> >> Do jakich zastosowań ? Do gier nie-Barton.
> > Nie do gier. Do obróbki filmów: zgrywanie z vhs, kamery DV ,obróbki
audio...
>
> Potrzebujesz P4, jako alternatywa tylko nie-Barton. To zastosowanie
> potrzebuje dramatycznej ilości Mhz.
No tak, ale to wiąże się ze zmianą płyty głównej. Ja mam półroczną KT4V.
Może jakiś wyższy Athlon? Niestety oznaczenia nie wyrażają się w MHz.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:59:16 MET DST