Autor: Mariusz (mk_NOSPAM__at_popnet.pl)
Data: Sat 03 Jan 2004 - 20:26:03 MET
> >>>a) nie poraża szybkością (max 59 MB - mój stary IBM 89 MB)
> >>na starym IBM 89MB? hmm
> >>mozesz podac model
> > Tak: IC35L040AVVA07-0, ATA100, 7200 rpm, 2 MB bufor
> w zyciu... nowsze modele Hitachi DeskStar 7K250
> nie osiagaja takich transferow
Dane z tesu IBMa:
Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 511MB
File Server Optimised : No
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 89 MB/s
Sequential Read : 30 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 76 MB/s
Sequential Write : 30 MB/s
Random Write : 9 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)
Dane Seagate'a:
Test Status
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Windows Disk Cache Used : No
Use Overlapped I/O : Yes
Command Queue Depth : 4 command(s)
Test File Size : 511MB
File Server Optimised : No
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 58 MB/s
Sequential Read : 48 MB/s
Random Read : 7 MB/s
Buffered Write : 66 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 10 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)
HD Tach pokazuje podobne szybkości
IBM: max: 47, min: 21 avg: 37 12 ms
Sea: max: 46, min: 16, avg: 37 14 ms
Wg. mnie IBM nadal robi najszybsze dysky i jest nie do pobicia.
Chciałem kupić 7k250 ale nie znalazłem 120 przed nowym rokiem l-(
-- Mariusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:49:21 MET DST