Re: Pamiêæ dwukana³owa kontra jednokana³owa

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 26 Dec 2003 - 12:12:24 MET


ToMasz wrote:

> Chce kupiæ tak± jak±¶ p³yte, a jeden facet powiedzia³ mi ze pod athlony
> ró¿nicy nie ma zadnej. - czy kto¶ to mo¿e potwierdziæ albo zaprzeczyæ?

Ró¿nica bêdzie, ale niewielka. O ile pamiêtam z benchmarków
na AnandTech, dobry kontroler jednokana³owy by³ w stanie
dogoniæ nForce 2 pracuj±ce w trybie dwukana³owym.

Athlon XP z FSB 200 MHz nawet zostanie ca³kowicie zatkany
strumieniem danych ju¿ z jednego kana³u pamiêci PC3200
(200 MHz DDR). Drugi kana³ w takim przypadku tylko troszeczkê
zmniejszy opó¼nienia i doda przepustowo¶æ do wykorzystania
przez urz±dzenia AGP/PCI i mostek po³udniowy. Najwiêkszy zysk
bêdzie w grach i przy intensywnych operacjach I/O, przy obli-
czeniach powinien byæ prawie zerowy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Rados³aw Sokó³  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:59:25 MET DST