Re: K6-2 vs k6-3

Autor: Black (sp_at_m.nie.pl)
Data: Tue 23 Dec 2003 - 22:22:51 MET

• Następna wiadomość: trzaskalik: "Problem"
• Poprzednia wiadomość: Mirosław Szejduk: "Re: obudowy - jak HP :)"
• W odpowiedzi na: michal: "K6-2 vs k6-3"
• Następna w wątku: michal: "Re: K6-2 vs k6-3"
• Odpowiedz: michal: "Re: K6-2 vs k6-3"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "michal" <vvo_at_op.pl> napisał w wiadomości
news:bsaava$ug$1_at_news.onet.pl...
> Jaka jest różnica w wydajności między tymi procesorami? Czy jest szansa
> kupić k6-3 i za ile?
>
> --
> pozdrawiam
>

Teoretycznie K6-3 mialo byc odpowiedzia AMD
na P3 Intela. Mialem takiego w wersji 450 MHz.
Fajny procek chyba najlepszy na stare sockety , wydajny.

Pio

• Następna wiadomość: trzaskalik: "Problem"
• Poprzednia wiadomość: Mirosław Szejduk: "Re: obudowy - jak HP :)"
• W odpowiedzi na: michal: "K6-2 vs k6-3"
• Następna w wątku: michal: "Re: K6-2 vs k6-3"
• Odpowiedz: michal: "Re: K6-2 vs k6-3"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:59:01 MET DST