Autor: BQB (adres_at_anty.spamowy.com.invalid)
Data: Tue 16 Dec 2003 - 10:49:25 MET
Użytkownik "xajorkith" <xtf_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:brmhb3$gf4$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Niestety, wszystko zalezy od interperetacji Twojego US. Byl taki
precedens:
> firma wykorzystywala Linuxa i opensource'owe i darmowe aplikacje pod
niego.
> Skarbowka uznala jednak, iz mimo ze nie bylo ceny, to podatek nalezy
> zaplacic. A wartosc wyliczyla... porownujac darmowe aplikacje do ich
> odpowiednikow Microsoftu. A firma musiala zaplacic podatki plus odsetki.
> Paranoja. A wlasciwie nieograniczoa zarlocznosc fiskusa. I co mozesz
zrobic
> biedny szaraczku-biznesmenku? :-/
Ja bym takie cos zglosil, do urzedu ochrony konkurencji, dlatego, ze
wyliczaja podatek na podstawie tylko i wylacznie programow microsoftu. Jest
przeciez teraz Staroffice, kosztuje okolo 80$, wiec 22% to 17,6$ czyli okolo
80 zl, mysle ze jeszcze cos takiego da sie zniesc. Ale wszystko zalezy od
urzedu :-( Pocieszajacy jest fakt wygrania z US Optimusa, szkoda, ze ci
kontrolerzy, ktorzy zaczeli ten bajzel i obciazyli budzet panstwa (ciekawe
jakie premie dostali za to, bo jak jakis procent od tej sumy, to naprawde
niezle na tym wyszli) nie dostana nawet upomnienia i nic im sie nie zrobi.
Ciekawe ile firm poupadalo z powodu takich urzedasow.
-- bqb znaczek wiadomo jaki data.pl Uwaga adres w naglowku jest antyspamowy !!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:56:17 MET DST