Autor: szpon (szpon_at_nospam-gazeta.pl)
Data: Mon 15 Dec 2003 - 17:05:58 MET
Niejaki(a): biela z adresu <biela__at_poczta.onet.pl> napisał(a):
[ciach]
>
> Okazalo sie ze pomoglo powtorne wlozenie procka... mialem szanse
> przetestowac inne ramy i na nich bylo to samo, a jak testowalem swoje
> memtestem to bylo ok. Wlozylem procek inny okazalo sie ze dziala na
> 133 okej. Wiec to wyeliminowala podejrzenia o plyte:) (ASRock
> rulez;)). Czyli zostal procek. Ale wpakowalem go do innej plyty (tez
> asrock:)) i dzialal okej. Tu juz bylem troche wkurzony bo juz nie
> wiedzialem co jest grane. Wpakowalem go do swojej plyty spowrotem a
> on jak nowo narodzony :). Smiga okej :). Hmm czyzby byla mozliwosc
> zlego wlozenia procka? Jakies niedocisniecie czy co??
Może radiator był źle nałożony i się procek przegrzewał.
-- Piotr Slawinski Wersja testowa zaawansowanego edytora HTML, JS, PHP (i inne) + retusz grafiki + i inne ;-) http://LISAv2.glt.pl - 6 grudnia 2003, Build 202 - nowa wersja, nowe możliwości, nowe błędy :-D Home URL: http://www.PiotrSlawinski.iig.pl/ (Tlen: szponik; GG: 782837)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:55:50 MET DST